Vertragsrücktritt in Bulgarien

Immer mehr Mandanten fragen nach dem Vertragsrücktritt in Bulgarien

Dies bildet die gewöhnliche Grundlage für die natürliche Beendigung jedes abgeschlossenen Vertrags.

Wenn beide Parteien die Erfüllung akzeptiert haben, wird angenommen, dass der Vertrag erfüllt ist und die vereinbarten Ziele erreicht wurden.

Bei ordnungsgemäßer Erfüllung der Vertragsziele erlischt der Vertrag und verliert seine Gültigkeit sowie seine bindende Wirkung.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass der Rücktritt von einem abgeschlossenen Vertrag immer eine “zukünftige” Wirkung hat.

Die Vertragsbeziehung zwischen den Parteien besteht nicht länger fort, und die Ergebnisse aus der Vertragserfüllung bleiben bestehen.

Neben der Erfüllung kann auch eine einvernehmliche Vereinbarung zwischen den Parteien oder die im Vertrag vorgesehene Möglichkeit zur Kündigung des Vertrags führen.

Durch ausdrückliche Vereinbarung können die Parteien festlegen, dass die Wirkung des Vertrags aufgehoben wird, ohne dass dies mit der Nichterfüllung der vertraglichen Pflichten verbunden ist.

Die erste Hypothese ist die Vertragserfüllung. Nachdem seine Aufgabe erfüllt hat, und die Ziele erreicht hat, wird seine Wirkung aufgehoben.

Rücktritt eines Vertrags hat eine Wirkung für die Zukunft.

Die zweite Hypothese ist ein gegenseitiges Einvernehmen zwischen den Parteien zu erzielen, dass der abgeschlossene Vertrag aufgehoben wird.
Die dritte Hypothese ist in den Vertrag selbst eine Vertragsbestimmung einzubeziehen, dass er gekündigt werden darf.

In diesem Fall folgt die Vertragskündigung auf Betreiben von einer der Parteien, wobei diese Kündigung nicht mit der Nichterfüllung des abgeschlossenen Vertrags verbunden ist.

Grundlagen und Voraussetzungen zur Kündigung von bilateralen abgeschlossenen Verträgen wurden im Gesetz über die Verpflichtungen und die Verträge (ZZD) geregelt.

„Hier werden alle Bedingungen festgelegt, um einen bilateralen abgeschlossenen Vertrag zu kündigen:

Die Nichterfüllung einer Pflicht aus dem Vertrag ist die Hauptvoraussetzung, um denselben zu kündigen. In diesem Fall sollten wir jede Form der Nichterfüllung verstehen (vollständige Nichterfüllung oder nicht genaue Erfüllung – verzögert, teilweise, schlechte Erfüllung), die einen Grund zur Kündigung darstellen kann.

In diesen Fällen sollte die Nichterfüllung jedoch wesentlich sein.

Gemäß Artikel 87, Absatz 4 des Gesetzes über die Verpflichtungen und die Verträge (ZZD) ist eine fristlose Kündigung des Vertrags nicht zulässig, wenn der nicht erfüllte Teil der Pflicht unbedeutend im Hinblick auf das Interesse des Gläubigers ist.

Das Gesetz legt das Prinzip fest, und die Kriterien der Unwesentlichkeit werden vom Gericht anhand aller Tatsachen und Umstände in der Sache beurteilt.

Die Nichterfüllung muss schuldhaft sein und auf Gründe zurückzuführen sein, für die der Schuldner verantwortlich ist.

Wenn die Erfüllung aufgrund von Umständen bei höherer Gewalt unmöglich geworden ist, führt dies nicht zur fristlosen Kündigung des Vertrags aus diesem Grund.

Die Partei, die die Kündigung des Vertrags (des Gläubigers aus der nicht erfüllten Pflicht) verlangt, muss vertragserfüllend sein.

Ein häufiger Fehler in der Praxis ist, dass die Partei, gegenüber der die Pflichten nicht erfüllt werden, die Erfüllung ihrer Pflichten gar nicht beginnt oder einstellt, bevor sie den Vertrag kündigt.

In diesem Fall verliert sie die Eigenschaft der „vertragserfüllenden Partei“, und bei einer Gerichtsstreitigkeit wird die rechtliche Möglichkeit, den Vertrag zu kündigen, in Frage gestellt.

Es ist wichtig, dass der Gläubiger zuerst den Vertrag kündigt und danach seine Pflichten nicht erfüllt.“

„Die Vertragskündigung erfolgt ausschließlich bei der Nichterfüllung des Vertrags.

Damit sind einige Folgen verbunden, wenn diese rechtlichen Beziehungen aufgehoben werden. An erster Stelle werden die Schuldverschreibungs-Beziehungen zwischen den Parteien beendet.

Zweitens kann die vertragserfüllende Partei aus diesem Vertrag von der Gegenpartei einen Schadenersatz verlangen.

Die Voraussetzungen und die Regelungen zur Vertragskündigung sind im Gesetz über die Verpflichtungen und die Verträge (ZZD) in den Artikeln 87, 88 und 89 festgelegt.

Voraussetzungen zur Vertragsrücktritt in Bulgarien eingehen:
- Nichterfüllung einer Pflicht aus dem Vertrag: Hierbei handelt es sich sowohl um eine vollständige als auch um eine ungenaue Nichterfüllung. Die Pflicht kann zwar erfüllt werden, aber nicht genau. Ein Beispiel dafür ist eine schlechte, verzögerte oder teilweise Erfüllung.
- Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass eine Vertragskündigung nur dann erfolgt, wenn diese Nichterfüllung wesentlich ist. Das Gericht beurteilt dieses Kriterium für jeden einzelnen Fall.
- Gemäß Artikel 87 Absatz 4 des Gesetzes über die Verpflichtungen und die Verträge (ZZD) ist eine Vertragskündigung nicht zulässig, wenn der nicht erfüllte Pflichtteil unbedeutend im Hinblick auf das Interesse des Gläubigers ist.
- Schuldhaftigkeit der Nichterfüllung: Eine Nichterfüllung der Pflichten aus einem Vertrag liegt vor, wenn die Partei schuldhaft ihre Pflichten nicht erfüllt.
Die dritte Voraussetzung zu einer Vertragskündigung ist, dass die Partei, die eine Kündigung verlangt, ihre Vertragspflichten erfüllt.

Einer der häufigsten Fehler in meiner Praxis als Fachanwalt für Vertragsrecht ist, dass die vertragserfüllende Partei ihre Pflichten nicht mehr erfüllt.

Da die Gegenpartei ihre Vertragspflichten nicht erfüllt, kommt die vertragserfüllende Partei ihre Pflichen nicht Erst dann wenden sich meine Kunden an mich als Fachanwalt für Zivilrecht zur Hilfe.

Dies sollte man nicht zulassen, da die vertragserfüllende Partei ihre Eigenschaft als „vertragserfüllende” Partei verloren hat.

In einer nachfolgenden Rechtsstreitigkeit wird die rechtliche Möglichkeit, dass sie den abgeschlossenen Vertrag kündigt, unter Zweifel gestellt.