Verfahren und Risiken für die Beitreibung von Forderungen

Inkasso ( Inkasso ) von Unternehmen und Einzelpersonen haben , wenn es eine Schuld, die nicht freiwillig gezahlt wird. Die Schulden, können wiederum umstritten oder unbestritten sein. Umstritten , wenn die Gläubiger aufgrund haben werden angenommen, aus einem gültigen Vertrag ergibt, sondern auch der Schuldner glaubt , dass es pravopogasyavashti Verteidigung , die die These von den Gläubigern widerlegt , dass die Schuld fällig ist – zum Beispiel. der Schuldner ist ein weiterer, der Vertrag ist ungültig und hat keine rechtliche Wirkung hat sich die Fälligkeit der Verpflichtung nicht eingetreten ist , usw. Zweifellos rechtlich ist es eine Forderung , wenn sie durch ein Urteil oder Schiedsspruch anerkannt ist , und es hat einen Exekutionstitel erteilt.

In der Phase , in der die Forderung nach wie vor umstritten ist, laden kann der Gläubiger nur den Schuldner für die freiwillige Zahlung. Diese Anrufe sind rechtlich nicht bindend und allein auf den Schuldner, ob Sie ihnen folgen oder nicht. Es ist wichtig zu beachten, dass alle diese Aussagen durch den Gläubiger an den Schuldner nicht die Laufdauer der Verpflichtung in keiner Weise unterbrechen – auch wenn sie von einem Gericht oder einer anderen Handlung aufgebaut ist, kann die Haftungsbeschränkung laufen kontinuierlich und Dichtigkeits endgültig vor dem Anmeldetag Justiz- oder Durchsetzungsmaßnahmen. Der Schuldner kann erkennen, der Anspruch kann es in Frage stellen, oder Sie können völlig passiv bleiben. Wenn der Schuldner dieser Phase macht einen großen Moment Gläubiger und Schuldner anerkannt hat freiwillig ihre Forderungen zu begleichen.

In der Regel gesehen Haltung auf beiden Seiten gegenseitige Zugeständnisse zu machen – der Kreditgeber der Regel weniger erhalten stimmt als fällig ist oder zahlbar auf Abzahlung und den Schuldner, in seinen Zugeständnissen gemacht freiwillige Rückzahlung von Schulden unterstützen. In einer solchen Situation retten die Parteien Zeit, Ressourcen und Kosten für Rechtsstreitigkeiten und sonstige Verwaltungskosten. Es ist daher von großer Bedeutung für die Art und Weise man einen Gläubiger des Schuldner und umgekehrt nähern würde. Unnachgiebigkeit und Eile führt oft zu einem Bruch in den Beziehungen zwischen den Parteien und sie beginnen, durch die Kanäle zu kommunizieren – durch den Gerichtsvollzieher usw.

Es ist daher eine gute Idee, die Dienste eines erfahrenen professionellen (Rechtsanwalt, Mediator, etc.) zu verwenden, um die Positionen der beiden Länder miteinander vereinbaren und die Verhandlungen zu einem erfolgreichen Abschluss zu bringen, die den Gläubiger und der Schuldner von Vorteile ist. und auch die Kosten für Rechtsstreitigkeiten und sonstige Verwaltungskosten. Es ist daher von großer Bedeutung für die Art und Weise man einen Gläubiger des Schuldner und umgekehrt nähern würde. Unnachgiebigkeit und Eile führt oft zu einem Bruch in den Beziehungen zwischen den Parteien und sie beginnen, durch die Kanäle zu kommunizieren – durch den Gerichtsvollzieher usw. Es ist daher eine gute Idee, die Dienste eines erfahrenen professionellen (Rechtsanwalt, Mediator, etc.) zu verwenden, um die Positionen der beiden Länder miteinander vereinbaren und die Verhandlungen zu einem erfolgreichen Abschluss zu bringen, die den Gläubiger und der Schuldner von Vorteile ist. und auch die Kosten für Rechtsstreitigkeiten und sonstige Verwaltungskosten. Es ist daher von großer Bedeutung für die Art und Weise man einen Gläubiger des Schuldner und umgekehrt nähern würde. Unnachgiebigkeit und Eile führt oft zu einem Bruch in den Beziehungen zwischen den Parteien und sie beginnen, durch die Kanäle zu kommunizieren – durch den Gerichtsvollzieher usw. Es ist daher eine gute Idee, die Dienste eines erfahrenen professionellen (Rechtsanwalt, Mediator, etc.) zu verwenden, um die Positionen der beiden Länder miteinander vereinbaren und die Verhandlungen zu einem erfolgreichen Abschluss zu bringen, die den Gläubiger und der Schuldner von Vorteile ist.

Wenn sich die Parteien nicht freiwillig ihre Beziehungen regeln, dann bleibt der Gläubiger nur eine Option – gezwungen Inkasso(Ansprüche). Für Zwangserhebung von Schulden notwendig ist, nehmen Sie es nicht zu leugnen ist -, dass Es wurde als solche von einer Gericht oder Schieds (wenn eine Schiedsklausel darin) anerkannt und hat einen Exekutionstitel erteilt. Ein wichtiger Punkt ist, dass, wenn eine Forderung mit einem Akt von diesem Moment etabliert ein neues Rezept beginnt, die immer fünf Jahre. Um als Verbindlichkeit von einem Gericht anerkannt zu werden, gibt es zwei Möglichkeiten – für die allgemeine Zivilrecht ( „übliche“ Zivil- oder Handelssachen) oder unter Produktionsaufträgen (von Exekutionstitel). In beiden Fällen die Entscheidung des Gerichts natürlich bei der Wahrung, gab einen Exekutionstitel im Namen des Gläubigers gegen den Schuldner.

Nach der Ausstellung eines Exekutions Gläubiger im Allgemeinen zwei Optionen ist – seine Forderungen persönlich zu sammeln (oder durch einen Bevollmächtigten, zB ein Anwalt.) Oder übertragen (verkaufen) eine dritte Partei.

Firmen Erholung(Inkasso) sind Unternehmen, die in Inkasso spezialisiert und die haben praktisch gekauft Aufgaben zu einem niedrigen Preis als in der Schrift aufgezeichnet. Dies wird durch die Tatsache gerechtfertigt, dass einige der Forderungen problematisch sind (z. B. Bad Darlehen usw.), und es gibt keine Garantie, dass wird am Ende überhaupt nicht oder in voller Höhe erhoben werden. In der Regel Forderungen erhoben werden, da diese Firmen Erholung haben in der Regel erfahrene Anwälte und andere Fachleute, mit deren Wissen hohe Sammelquoten erreichen. Einige Kreditgeber wählen Sie die Option zum Kauf eines Anspruchs, auch wenn es viel niedriger ist als die in dem Schrift-Wert angegeben, weil sie ein dringendes Bedürfnis für „frisches Geld“ haben oder nicht wollen, mit der Produktion von Erholung beschäftigen.

Einreichung eines Vollstreckungs Fallund den Rückgriff auf die Dienste eines Gerichtsvollziehers (PEA oder DUI) ein Verfahren, bei dem die Forderungen erhoben werden persönlich durch den Gläubiger oder seines Bevollmächtigten. Vollstreckungsverfahren können vom Gläubiger eingeleitet werden (die Gläubiger im Vollstreckungsverfahren genannt wird) und dann durch den Gerichtsvollzieher ganz angetrieben werden. Diese Option wird sehr oft Gerichtsvollzieher oder kein Interesse an dem Rückgriff auf aktive Durchsetzungsmaßnahmen oder schnell zu uneigennützig entmutigt. Ein Gläubiger-Gläubiger haben immer ein Interesse wirksame Ansprüche im Vollstreckungsverfahren zu bringen. So ist es immer gut, Gläubiger, persönlich oder durch eine Vertrauensperson

Die Beitreibung von Forderungen (Inkasso) in Sofia, Plovdiv und anderen Städten von Unternehmen oder Einzelpersonen – vor dem Abschluss des Verfahrens – es gibt zwei wichtige Punkte.

Die erste ist , um zu verhindern , Schuldner ihr Eigentum zu verfügen(ZB. Um es auf die Frontmann zu übertragen oder auf billig verkaufen), um die Gläubiger-Gläubiger zu schaden. Dies wird durch die Einführung Sicherheiten, deren Zweck erreicht ist genau diese – den Schuldner zu nehmen ihr Eigentum vor dem Abschluss der Durchsetzung zu entsorgen. Die Arten von Sicherheitsmaßnahmen sind vielfältig. Die beliebtesten von ihnen sind Abschottung von Immobilien und Pfändung von Bankkonten. In Abschottung Immobilien erhebliche Schwierigkeiten sind die zahlreichen bürokratischen Schritte, die wirksam verbieten Eigentum vorausgehen. Oft nehmen sie Wochen oder sogar Monate vor der Einführung der Abschottung – Zeit genug für einen unehrlichen Schuldner ihr Eigentum zu verfügen. In einem solchen Fall ist es möglich, Ansprüche zu halten beiseite dessen Ziel es ist die Rückkehr von enteigneten Immobilien und Immobilien zurück in das Eigentum des Schuldners Gläubiger kann sie verkaufen und den Kaufpreis entsprechen. Aber diese Variante ist mit Zeitverlust und zusätzlich Kosten im Zusammenhang und deshalb ist es ratsam, erfahrene Anwalt Schutzmaßnahmen bei dem frühestmöglichen Zeitpunkt zu unternehmen, um effektiv die Interessen der Gläubiger zu schützen.

Die zweite wichtige, vielleicht das wichtigste in dem Verfahren, diese Frage ist für effektive Erholung. Um dies zu tun, wenden Sie eine oder mehrere Durchsetzungsmethoden zu Gläubiger zu befriedigen. Executive-Prozess CPC ist leider nicht so voll kodifizierte, viele „Lücken“ und die Möglichkeiten für unterschiedliche Interpretationen der gesetzlichen Bestimmungen zu verlassen. Die Implementierung Methoden sind nicht vollständig kodifiziert und in Eingriff sie bleiben die Kenntnis, Fähigkeiten und Tätigkeit des Gerichtsvollziehers oder auf dem Gläubiger, der das größte Interesse an der erfolgreichen Durchführung der Zwangsvollstreckung hat. In der Regel erfahrene Anwälte wissen, was sind die wirksamsten Mechanismen und in welcher Reihenfolge sollten sie ausgelöst werden, so dass die Wirksamkeit bei der Wiederherstellung zu maximieren. Da gibt es viele Fälle, in denen nur die Gläubiger die Kosten der Zwangsvollstreckung machen (Gebühren für den Gerichtsvollzieher und andere.)